孙杨8年禁赛裁决发回重审 主审官中立身份被质疑

本报记者 黎慧玲 北京报道

瑞士时间12月23日，世界反兴奋剂机构（WADA）在官网发表声明，瑞士联邦最高法院决定撤销体育仲裁法庭（CAS）针对孙杨案的原裁决。这意味着，孙杨8年禁赛的裁决将发回CAS重审。

从流程上看，重审中孙杨存在翻盘的可能。若CAS维持原判，孙杨将正式面临禁赛处罚。

据了解，对CAS作出的裁决，能介入的只有瑞士联邦最高法院，但法院只针对庭审流程是否合法，比如管辖权问题、庭审官和双方律师的资质问题，有权撤销CAS的裁决并发回重审，但对于案件的具体审理内容无权干涉。

WADA的声明也表明，瑞士联邦最高法院支持了孙杨方对CAS主审法官的质疑，但目前没有收到瑞士联邦最高法院关于做出这一决定的详细理由。

重审将更换仲裁团的主审法官。据外媒报道，由于孙杨案的仲裁团主席弗朗科·弗拉蒂尼（Franco Frattini）涉嫌辱华言论，因此他在孙杨案的中立身份被质疑。孙杨听证会中，负责审理案件的有三名法官，主审法官是意大利前外长弗朗科·弗拉蒂尼，孙杨的律师团队发现他曾经在社交媒体上针对中国做出过涉嫌种族歧视的言论。

但这不意味着孙杨将一定免于受罚，早在2007年，阿根廷网球选手吉列尔莫·卡纳斯（Guillermo Canas）在CAS重审时依然维持了原判。不过，由于此前国际泳联对孙杨做出的是无罪判定，在CAS作出最终裁决前，运动员拥有参加比赛的资格，只是需要承担可能的舆论压力。2019年，处于诉讼期的孙杨参加了光州世锦赛获得金牌，澳大利亚运动员霍顿拒绝合影。

WADA表示，在CAS的裁决中，WADA显然在案件的实质上占了上风，因为它能够证明，根据《世界反兴奋剂法》与相关的国际检测和调查标准，国际泳联最初的决定有许多方面是不正确的。当此案更换主审法官进行重审，WADA将再次对自己的观点进行有力的陈述。

基于2018年的孙杨的“药检事件”，WADA将孙杨和国际泳联告上法庭。经过一场公开听证会的审理，今年2月28日，CAS对孙杨作出了禁赛8年的裁决。随后，孙杨团队向瑞士联邦最高法院提起上诉，认为CAS在审理过程中存在问题。

彼时，孙杨想要翻盘需要跨过两关：瑞士法院支持撤销CAS原裁决、CAS改判孙杨无罪。第一步都充满着巨大的不确定性，结合国际上过往的案例，败在第一步的都不胜枚举。如今，孙杨已经越过一关，等待他的将是又一场瞩目的庭审。

在今年2月的裁决中，CAS称专家组一致认为孙杨违反了国际泳联反兴奋剂规则第2.5条，即篡改或企图篡改兴奋剂控制过程中的任何环节。同时，专家组称负责兴奋剂检查的人员遵守了ISTI （The International Standard for Testing and Investigations）中所有适用要求。

更具体地说，当孙杨认为采集不符合ISTI规定时，他未能证明有充分的理由来销毁样本采集器，并放弃兴奋剂检测。

WADA为了赢得此案亦耗费巨大，本报记者查阅WADA年报发现，WADA称就孙杨的案件向CAS提起上诉，耗费超过60万美元。WADA去年法律咨询费用同比翻倍，在孙杨案中，WADA聘请了国际知名体育律师理查德·杨（Richard Young），他不仅是WADA的反兴奋剂规则条例的主要起草者，还打赢了多起受到世界关注的兴奋剂案件，其中最著名的是让车王阿姆斯特朗拉终身禁赛，被剥夺七次环法冠军头衔和一枚奥运奖牌。

（编辑：郝成 校对：彭玉凤）