汉朝打匈奴用了60年 唐朝打匈奴为何只用三年
汉朝打匈奴用了60年 唐朝打匈奴为何只用三年
还不了解:汉朝和唐代的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~汉唐都是盛世,汉朝平定匈奴用60年,唐代只用3年,这是为何?
我们经常能够听到汉唐盛世这四个字,甚至很多人用汉唐盛世来代替中国古代,可想而知,中国历史上汉朝和唐代的影响力有多大。汉朝和唐代都是中国历史上最强盛的帝国之一,但是在汉唐两朝建立之初,他们都遇到了相同的问题,就是匈奴入侵。虽然问题是相同的,但是他们解决问题的时间却大有径庭,汉朝用了60年的时间,而唐代则用了三年就解决了。这又是为什么呢?
大家都了解,楚汉之争中,刘邦打败项羽,建立汉朝,才完成了国家统一,而经过三国鼎立,多年战乱,此时国内内忧外患,百废待兴,人民厌战。再加上当时经济崩溃,物资匮乏,人人吃不饱穿不暖,如果这个时候再去抵御匈奴的话,不过没有胜算,还会使得汉朝的情况雪上加霜。所以汉朝先发展国内经济,稳定民生,首先与匈奴讲和,待综合国力强大了之后,才大举平定匈奴。
而与汉朝相比,唐代建立之初的情况就要好得多了。看过隋唐英雄传的朋友们都了解,其实隋朝也是一个非常强大的时代,只不过隋炀帝杨广暴虐不堪,人民才揭竿而起。大家都了解古代打仗,粮草先行。而隋朝休养生息期间,在全国范围内修建粮仓,给唐代留下了巨大的粮食储备,这些粮食一直到贞观年间都没有吃完。
而如果汉唐两朝当时所处的情况不一样,就是匈奴所处的情况也不一样。汉朝时期的匈奴正处于巅峰时代,难以对付。而唐代时的匈奴,经过多朝多代的打击之后,分裂成东西两部分,而与唐代摩擦的都是东突厥。
所以这样看来汉朝平定匈奴用60年的时间,而唐代军用三年就搞定,也不足为怪了。
标签: