卖毛巾起家的女人虚构应收账款逾300亿元，罗静案一审判无期徒刑

一个卖毛巾起家的女人，面相年轻美丽，也称“商界木兰”，然而，也是她虚构应收账款逾300亿，实际造成80余亿元损失的黑洞，并将歌斐资产、云南信托等多家金融机构及知名公司也牵涉其中。她，就是“承兴系”供应链融资骗局案之主角——罗静。

靠虚假供应链融资的生意，终究有崩塌的一天。时隔三年，上海二中院近日已对承兴案作出一审宣判，罗静被判无期徒刑。

罗静一审被判无期徒刑，百亿供应链骗局如何编织？

“承兴系”女掌门人罗静

据财新独家获得刑事判决书的相关报道，有“商界花木兰”之称的上市公司博信股份董事长罗静，她于2019年6月事发的“承兴系”供应链金融骗局一案，时隔三年有了新进展。

据报道，11月1日，上海第二中级人民法院已对“承兴系”罗静等人作出一审刑事判决。其中，“承兴系”实际控制人罗静被判合同诈骗罪、向非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑。

同案的罗静妹妹罗岚，被判有期徒刑十七年六个月，其他涉案的公司员工分别被判处有期徒刑三年四个月到八年不等。

昔日，风光鼎盛之时，罗静是拥有A股、港股及新加坡三家上市公司的掌门人。承兴国际集团（Camsing Global）董事长兼CEO罗静在案发时，尚实际控制A股上市公司博信股份（600083.SH），以及另一家港股上市公司承兴国际控股（02662.HK）、还控制着新加坡主板上市公司Camsing Healthcare(SGX:BAC)。除此之外，罗静亦为北京木兰汇公益基金会发起人，同时担任广东省妇女儿童基金会理事、广东省女企业家协会副会长等诸多社会职务。

有人也许会问：1996年创办的承兴国际集团，究竟是做什么的？官网介绍，除了控制三地三家上市公司，集团为集泛娱乐、智能硬件、大健康三大产业为一体的综合性集团。罗静曾表示，香港的主板上市公司承兴国际控股，“主营业务是做IP”，她说：“IP是一个文化产业，在国外属于是泛娱乐，国内则属于文化媒体这个行业。”她还说，年轻消费者更愿意为喜欢的IP买单，尤其是90后、00后的这样一些年轻的新生代。

博信股份

令人好奇的是，从“承兴系”官宣的三大主营业务——泛娱乐、智能硬件、大健康，怎么会与供应链诈骗牵连起来？更让金融业界感到好奇的是，罗静看似一个纤细弱女子，她有和特殊能力，竟然骗过那么多人，而且骗的又是一家家号称设有严格风控部门的金融机构及知名公司？

花开两朵，先表一枝。2019年6月20日这一天，因涉嫌经济诈骗，“商界花木兰”罗静被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。五天后，她的财务总监姜绍阳归案。期间，她手下的公司董秘和证券事务代表均辞职而去。

几天内传闻四起，所谓“承兴系”爆雷的消息也不胫而走，罗静实控的A股公司博信股份及港股承兴国际控股的股价也陷入阴跌。就在市场惴惴不安时，两家上市公司才在事发半个月后的7月5日午间及晚上，分别发布了公告证实罗静被拘资讯。事实上，当日早盘开市仅数分钟，博信股份就一下子躺着跌停板上了。

被拘押14个月后，罗静案有了进展，2020年8月20日，上海二中院在官方微信发布了消息称，受理了被告人罗静、罗岚合同诈骗、对非国家工作人员行贿，被告人石勉乾、刘晓琴、梁志斌、冯国峰、王珺、赵遵记、刘华、刘豪合同诈骗一案。

警方指控，罗静与其妹妹罗岚作为广东中诚实业控股有限公司直接负责的主管人员，伙同石勉乾等人，以虚构应收账款为名骗取被害单位融资款共计人民币300余亿元，实际造成被害单位损失80余亿元。在骗取融资款过程中，罗静、罗岚姐妹向业务相关方行贿300余万港元，折合人民币200余万元。至此，罗静等人供应链融资诈骗案也付出水面。

罗静等出席颁授北京大学名誉校董仪式

在案发前，罗静是一位无人质疑的女商界精英，作为北京木兰汇公益基金会发起人，她与不少知名女企业家同台亮相，风光无两。

2017年5月4日，在北大朗润园，由何振红、陈爱莲、何巧女、韩小红、罗静等商业女性领袖发起设立的木兰汇公益基金，向北京大学捐资3亿元，成立“国家发展研究院木兰基金”。除此惊艳“亮相”，罗静连续入选2017年、2018年商界木兰精英30强，于是，“商界木兰”名声也传扬出去了，甚至她在2018年时评选得票率，超过了格力电器董明珠。

罗静被拘，引发了“连环炸”，诺亚财富、云南信托和湘财证券等知名金融机构也因不幸踩雷被卷入其中。也就在罗静旗下上市公司公告后的第三天，7月8日，在美上市的知名中国财富管理公司诺亚财富发了公告称，旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资，总金额为34亿元人民币。“诺亚踩雷”，一时间在市场掀起轩然大波，再一次将“罪魁祸首”罗静推上舆论风口浪尖。

时过境迁，罗静案一审宣判有了结果，但她及手下人是如何虚构应收账款逾300亿元，又是如何精心编织供应链金融骗局，到底有多少家金融机构及知名公司牵涉此案，她们又是如何骗过多家金融机构风控部门的眼睛？诸多疑问，等待最后判决时揭开谜底吧！

比如，此前媒体曾披露，罗静的妹妹罗岚在庭审时当庭承认，她在网上购买了二家某知名电商的假公章，盖在提供给金融机构的应收账款合同和确认函上，“承兴系”多名公司员工也因参与假冒“萝卜章”案受审。

卖毛巾起家的“商界木兰”如何变阶下囚？

现年51岁的罗静，平常很少接受媒体的访问，唯一的两次，还是她接受“商界木兰”奖后的访问。

从公开的资料获悉，罗静，生于1971年，现为香港永久居民，曾是香港科技大学商学院IEMBA03班学员，最早是靠卖毛巾起家的。但多年以来，即便她控制了中国内地及香港、新加坡三家上市公司，但有关她的祖籍、家庭背景、婚姻关系，乃至是否生育子女等，均不在公众视线里。

即便她的亲妹妹罗岚涉入案件里，外界目前所能了解到她家族的情况也是很少的。

承兴国际，创办于1996年，罗静时年25岁，有个较为确切的说法，是她此前靠做促销员赚了点钱，创办了此间公司，至于她有什么家庭背景或社会资源挹注其中，也未见公开报道。

打从承兴国际创办之后，罗静的事业就顺风顺水，能在打拼二十余年后收获三家上市公司，其能量及能力都不容小觑。据了解，承兴早期，曾先后与百事可乐、宝洁中国总部等合作，帮他们生产和销售包括毛巾、杯子等促销品，后来慢慢编织了一种庞大的IP营销网络。比如2005年，因开发NBA包袋且获品牌授权，让她尝到了不少甜头。

到了后来，她先后获得了“变形金刚”、“功夫熊猫”、“猫和老鼠”、“蝙蝠侠”等国际品牌在中国开发衍生品的授权，应该斩获不少。“常在河边站，哪有不湿鞋”，是生意就有风险，像她代理的“飞天小女警”，据说让她损失了数千万元。

在“渠道为王”时代，掌握庞大的促销渠道和商业网络，就可能获得更大的机会。好的时候，罗静的“承兴系”拓展的客户，包括各大银行、中移动、还有京东、苏宁等知名电商。

香港上市公司承兴国际控股，其前身是罗静在香港收购的上市公司奕达国际集团，后更名而来。此后，她拿下了新加坡上市公司，2017年7月又完成了A股上市公司博信股份控制权的收购，拿下三家上市公司前前后后也大致是从2015年11月至2017年6月短短时间。收购承兴国际耗时2个月，另二家上市公司也仅各花了3个月，她从一个贸易商迅速转换为“资本狂人”，转换如此之快，过程如此之顺畅，让人佩服不已！

至于所谓的供应链融资，表面上是“多方共赢”，但玩起来也是如履薄冰。罗静向外显露她有一张庞大的供应链网络，通过不断高买，在低卖，以亏本的生意操作，获得了大量的应收账款票据，她再拿这些票据向金融机构融资，如此循环往复。

网越张越大，窟窿也越来越多，罗静为了编织更多应收账款票据去“补”漏网，不得不想出了假冒知名电商公章的骗局。期间，不乏有“虚构贸易合同”质疑声，直到其控制的新加坡主板上市公司Camsing Healthcare(SGX:BAC)被审计时发现，过去多年中，一家海外客户每年源源不断地通过另一家公司向上市公司“寄回”货物。此外，这家新加坡上市公司2018年的一笔采购，也被指出存在问题，到了2019年5月，上交所也向罗静控制的博信股份发了问询函，问询涉嫌虚造交易的事项。

在罗静被警方拘留的前一个月，她找上了“闺蜜”某财富管理创始人兼CEO汪某，希望能获得更多注入资金。但她的“闺蜜”旗下基金此前已经为承兴国际控股发行了接近34亿元金融产品。这下子，在中国财富管理行业圈内有“女强人”之誉的汪某也紧张了，在她追问下，罗静不得不吐露资金链爆雷之实情。

很快，警方收到了报警，罗静也从汪某那栋上海杨浦老厂房改造而来的七层洋楼总部被带走了，“商界木兰”神话也幻灭了。

版权声明：《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。