印度人是如何看待中国的

印度很可能是我们最陌生的邻居：很多国人对印度的了解还停留在嘲笑印度人的传统习俗和生活方式上。可能在很多人眼中印度这个国家的印象除了脏乱差之外就再没别的了。今天我们不妨换个角度了解一下印度人是怎样看待中国的。莎士比亚曾说过：“一千个读者心中有一千个哈姆雷特的形象”。事实上中国的形象在不同的印度人心中也是各有不同的。

首先我们看看印度官方在国家外交政策上是如何看待中国的。众所周知印度是一个有着强烈大国情结的国家。印度开国总理尼赫鲁曾在《印度的发现》一书中对印度在未来的国际格局中的地位进行了明确而清晰的界定：“印度以现在所处的地位是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。中间地位是不能吸引我的，我也不相信任何中间地位是可能的”。

在尼赫鲁的设想中当时的两个超级大国美国和苏联自然是当之无愧的世界级大国，而继美、苏之后能真正登顶世界强国的只有中国和印度。从那时起印度看待中国就始终抱有一种既生瑜何生亮的纠结心态：中国在印度官方眼中是一个值得敬畏的大国，但同时中国在印度官方眼中也是一个主要的竞争对手。正是这种心态导致印度几乎什么都要拿来和中国比一比。

因为中国是联合国安理会常任理事国，所以印度也想把自己变成常任理事国。中国是一个世界级的军事强国，所以印度就拼命扩充武装军备。中国是仅次于美国的世界第二大经济体，所以印度就通过更改GDP算法让自己的经济体量实现了超法赶英。印度如此热衷于与中国一较高下啊首先说明中国在印度官方眼中是一个大国强国，所以印度把超越中国、战胜中国作为自己的一大奋斗目标。

在2021年1月份印军第五届武装部队退伍军人节上印度国防部长辛格表示：“印度一贯支持和平，希望与北方邻国保持和平友好关系，但如果有任何超级大国伤害了印度的自豪感，那么印度士兵有能力给出合适的回答。在去年的边界紧张局势中印度士兵表现出了堪称楷模的勇气和耐心，每个印度人都会为此感到自豪”。辛格这番站在印度立场上说出的话也许会令很多中国网友感觉可笑。

然而即使是在这番我们看来可笑的言论中也透露出印度官方对中国的态度：首先他们对中国的定义是“超级大国”。印度有没有故意弱化丑化中国人的形象呢？有人说印度的抗中神剧简直比我国的抗日神剧还要神。不过印度所谓的抗中神剧其实并不能代表印度官方的态度。事实上印度官方一直是把中国当成一个实力强劲的对手，不过有时印度官方会过于高估自己的实力。

2017年印度国防部长曾说过一句话：“2017年的印度已和1962年的印度不一样了”。今年辛格在退伍军人节上发表的讲话也与此类似。我们为什么会觉得辛格的话可笑呢？是因为他说中国是一个超级大国吗？其实我们真正觉得可笑的是那句“在去年的边界紧张局势中印度士兵表现出了堪称楷模的勇气和耐心，每个印度人都会为此感到自豪”。印度官方总喜欢把中国塑造成一个超级大国，然后表示自己能战胜这个超级大国。

一边极力夸大渲染中国的强大实力，一边幻想着要与这个强大国家一教高下。这就是目前印度官方看待中国的真实态度，相比之下印度民间看待中国的态度则呈现明显的两极分化：印度学界、商界那些受过高等教育的精英（尤其是曾实地造访过中国的人）普遍能比较理性地看待中国的崛起；那些没出过国、也没受过高等教育的印度人谈到中国时则往往报以嗤之以鼻的轻蔑态度。

印度《商业周刊》的记者曼吉特在造访中国的上海后曾有如下描述：“上海横跨了黄浦江，宛如鸟的翅膀上的闪亮羽毛。在我所住的美丽街道前国际会议中心屹立着，还有原来的殖民者的建筑，闪闪的玻璃，还有花岗岩的塔立在远处。想象一下纽约、巴黎、新加坡合在一起是什么景象，上海比这个还漂亮。这是我最持久的印象——这个国家正在腾飞。你不看到这些不会认为21世纪属于中国”。

当曼吉特在印度国内采访时看到了与上海完全不一样的情况：孟买政府打算在孟买的派达路尽头修建新路，当地居民嚎啕大哭着抗议这一计划，因为他们认为新路会污染他们的生活环境，于是这个计划不得不暂停。曼吉特总结道：“这就是本质的区别——上海与孟买之间或者说中国与印度之间一个在高效地制定政策并付诸实施；另一个在各种抗议声浪和推诿扯皮中得过且过。

印度的中产阶级商业精英在面对中国这个世界第二大经济体、世界第一大制造强国时想到的更多是合作而非抵制：他们追求的是在中国扩大外销市场、建立紧密的联系。因为他们知道中国的经济发展在世界所有大国中是最为稳定且强劲的。还有一些印度学术界的专家学者精英往往看中的是长远的中印关系发展，所以这些人普遍把中国的优势作为印度可资借鉴的范例。

这些商界、学界精英其实是印度看待中国崛起最理性客观的一个群体，相比之下印度的中下阶层对中国的看法则是被自己的主观臆断所支配的。印度的基层民众由于受教育程度偏低且普遍并未出过国，所以他们对中国的实际真实情况基本上是不了解的。这些人只能通过媒体的报道了解关于中国的资讯，然而印度媒体往往会为了迎合印度人的自大情结进行夸大虚假的报道。

还是以上文中提到的孟买与上海的对比为例：孟买的富人区作为印度百万富翁和千万富翁最多的地方在市容上看起来确实堪比纽约、上海、伦敦、东京，然而孟买附近还分布着大大小小2000多个贫民窟。孟买的达哈维贫民窟是世界第二、亚洲最大的贫民窟：面积只有1.75平方公里的达哈维贫民窟却生活着上百万人口。一个只有1.5米高的房间里住着一家几口人。生活在这样狭小的居住空间中连腰都直不起来。

凡是实地考察对比过孟买与上海两地的印度专家学者几乎都认为孟买在未来半个世纪内都不可能超越上海，然而在印度国内却存在着“孟买再不努力就要被上海超越了”的说法。与此类似印度国内还存在诸如“中国没什么了不起，只要我们印度开始发力就超过你们了”之类的说法。总体上印度人对中国的看法呈现明显的两极分化：上层精英普遍视中国的发展为自己的借鉴范例，而中下阶层则普遍对中国抱有轻蔑情绪。